中國時報 2009/10/16 【李永盛/台北報導】

「本案是性騷擾，不是婚外情，請趙院長不要模糊焦點，應該針對性騷擾事件正面回應。」指控連江地院院長趙文淵涉嫌性騷擾的女法官，昨天痛批趙對媒體放話，誣指她與人有婚外情，已損害她的名譽，她不排除控告趙涉嫌誹謗。

女法官說，趙院長提供媒體的錄影帶畫面，就是連江地院二樓辦公室的監視錄影帶畫面，她質疑趙不應該公器私用，濫用權力將地院的錄影畫面提供給媒體使用。

「如果我有趙院長同樣的調閱權力，我可以提出更多的錄影帶，證明趙院長在走廊上摸我。」

她說，錄影中的畫面是去年八月十日，當天是周六，通常周六晚上她都會比較晚睡，畫面中的男書記官，可能是到她辦公室拿零食吃，兩人先後步出辦公室，畫面中男書記官用手扶她，原因是她偶有頭暈的情形，當時頭有點暈，所以書記官才伸手扶她，從畫面中也可看出，她走路有些搖搖晃晃，可以證明所言不假。

而且兩人在走廊走了一段後，她上樓回寢室，書記官回他辦公室加班，並沒有隨她上三樓。

女法官說，跟書記官絕對沒有婚外情，兩人最多只是兄妹之情，但趙院長昨天卻向媒體表示，曾接獲檢舉，指她與書記官「睡同一張床」，女法官認為已涉及誹謗，不排除提告。

她說，連江地院三樓也有監視器，趙院長已調閱去年一整年法院所有的監視器錄影帶，如果她真的與書記官每天睡在一起，趙院長怎麼會不提供相關畫面。

而她是性騷擾案的被害人，趙院長怎麼可以提供監視錄影畫面給媒體，其中包括她的背影及側臉，認識的人很容易認出她的身分，趙院長此舉已侵害她的隱私權。

對於趙院長揚言將提告，她說自己一點也不擔心，因為趙院長對她作性騷擾是事實，不但有院裡四名同事作證，還有監察院的調查報告，也認定趙院長對她有不當的肢體碰觸，讓她感覺到非常不舒服。

如果趙院長要告她誣告，她既無誣告的主觀犯意，也無客觀事實，「歡迎他來告」。

女法官說，如果趙院長有悔意，並早點道歉，也許還會原諒他，但趙的所作所為，可說沒有一絲一毫悔意，就算現在他願意道歉，已經太遲了，她也不會接受。