自由時報 2009/10/14

〔記者鮑建信/高雄報導〕陳姓女教員與有婦之夫黃姓工程師被黃妻告通姦案，高雄地檢署調查被告2人在浴室全身赤裸，但因黃婦帶徵信社人員強行闖入違法蒐證，又查無保險套等證物，予以不起訴處分。

黃妻指出，去年6月3日晚上，其夫黃某（36歲）和陳姓女教員（41歲）在高雄市苓雅區陳女住處幽會，全身赤裸共處浴室，因而提出通姦告訴，並提出跟拍光碟及15張照片等證物。

黃某應訊說，當天下雨，身上淋濕，進入陳女住處洗澡，後來陳女因肚子不舒服，進入上廁所時，隨即聽到有人進來，持錄影器材拍攝，但堅決否認通姦。

檢察官調查，黃妻在丈夫車內，找到陳女住處鑰匙後，帶徵信社人員私自闖入陳宅蒐證，侵害憲法保障的隱私權，認定光碟、照片等證物，均為非法取得，所以沒有證據能力。

此外，現場並未扣得保險套、擦拭後的衛生紙等證物，不能認為被告2人赤裸共處浴室，就有通姦行為，因此認定罪證不足。

此案先前經雄檢予以不起訴處分後，黃婦不服聲請再議，經高雄高分檢發回續查，仍認定不起訴。

不過，陳女也不甘示弱，曾反控黃婦涉嫌妨害自由和無故侵入住宅，雄檢認為，黃婦基於維護其婚姻，為顧及蒐證之必要和急迫性，進入陳女住處，應屬正當理由，並非「無故」侵入住居及妨害他人秘密之行為，同樣認定罪嫌不足。