【聯合報╱記者鄭惠仁╱台南市報導】 2010.06.21

台南縣楊姓女子與大她10多歲的陳姓男子幽會，全身赤裸被抓姦，卻辯稱未發生性行為，因未採到精液一審法官判無罪。但台南高分院根據蒐證的光碟片，發現男方當時下體勃起，認為兩人有進行性行為只是還未射精，依妨害家庭改判各處有期徒刑4月，但可易科罰金。

楊姓女子和丈夫已離婚，前夫另訴請精神賠償，台南高分院已判處陳姓男子須賠償50萬元確定。

楊姓女子的丈夫96年9月間，發現妻子和陳姓男子在租屋處相會，懷疑兩人有染會同警方抓姦，當場查獲兩人全身赤裸。楊女的丈夫控告妻子及對方妨害家庭，但台南地院判無罪。

兩人都否認有性行為，陳姓男子辯稱他洗完澡後剛走出浴室，楊女的丈夫和警方入內，他還來不及穿衣服就被壓制在床上。但台南高分院法官勘驗蒐證的光碟片，發現房門打開時，陳姓男子正面倒在門前床邊上，褲子放在床上，認為陳姓男子沒有從浴室出來

法官並發現，警方入內時陳姓男子的下體處於「勃起」充血狀態，認為若非經過性刺激，何以呈現堅挺勃起﹖認定兩人進行性行為時楊女的丈夫破門而入，陳姓男子欲頂住房門未果，在房門遭撞開時倒在床邊。

合議庭法官表示，刑法所定的通姦罪實務採「結合說」，不採「性慾滿足說」，雖然查扣的衛生紙經檢測沒有精液反映，僅能推定尚未性交完畢，卻不能說沒有精液反應，就推定無性行為發生，因此改判有罪。

法界人士表示，一般妨害家庭案件要當場抓姦在床並不容易，最多衣衫不整或裸體，保險套及衛生紙的精液成為重要證物，若沒有精液常因罪證不足判無罪。陳姓男子因下體勃起，法官據此認為有發生性行為，給心存僥倖者一個警惕。