NOW news 2010/08/03 社會中心/綜合報導

周姓女子懷疑丈夫－－沈姓男子與郭姓女子有染，多次提起妨害家庭告訴，但因證據不足，總是功敗垂成，後來周女雖發現丈夫與郭女的「性愛契約」與「保險套日記」，再次提告，檢察官也予以採信，但因已過告訴期，士林地檢署在3日做出全案不起訴。

周女自民國96年起，即懷疑61歲的沈姓男子與45歲的郭女有婚外情，並查出兩人曾相約同遊日月潭、廈門，甚至一起到馬來西亞、印尼峇里島、越南等地，且在飯店都住同一間房。儘管周女握有丈夫與郭女出遊合照，以及包含互喊「老公、老婆」等曖昧用語簡訊，並多次提出妨害家庭告訴，旦檢方均以證據不足，予不起訴處分。

因郭女疑似另與林姓男子交往，沈遂要求郭女簽下不得再與林男交往，以及每周一、四下午5時30分，要與沈男見面，並得自願、無償發生性關係，不得推辭的性交切結書。此外，沈男也不時清點郭女家中所剩保險套，並詳細記載兩人性行為次數與保險套用量，做成「保險套日記」，甚至還註記保險套短少的疑點。

周女向高檢署提供前述證物，高檢署認為本案有續查必要，發回士檢重新偵辦，但士檢重啟偵辦後，兩名被告仍否認通姦，不過，檢察官認為全案事證明確，但有鑑於周女是在96年底至97年初發現姦情，卻遲至98年4月間提出告訴，已逾6個月的告訴期間，因此將全案不起訴處分。